Levier Forex 50:1 aux États-Unis : comment la CFTC et la NFA plafonnent le levier et imposent la règle FIFO

Le levier Forex 50:1 est le plafond maximal autorisé aux États-Unis pour les transactions de change retail sur les paires de devises majeures, fixé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) via un dépôt de garantie minimal de 2 %…

7 minutes

Illustration sombre d'un cadran de vitesse lumineux encadré d'une double flèche bleue et orange, symbolisant le levier Forex plafonné à 50:1, sur fond de bougies boursières et de montagnes sous une lueur nocturne violette.

Le levier Forex 50:1 est le plafond maximal autorisé aux États-Unis pour les transactions de change retail sur les paires de devises majeures, fixé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) via un dépôt de garantie minimal de 2 % de la valeur notionnelle. Ce taux, en vigueur depuis la règle finale de 2010 de la CFTC, s’applique à tout compte retail ouvert auprès d’un courtier enregistré comme Futures Commission Merchant (FCM) ou Retail Foreign Exchange Dealer (RFED).

Ce plafond ne tombe pas du ciel : il résulte d’un texte réglementaire précis, le 17 CFR 5.9, complété par une règle de compensation de la National Futures Association (NFA) qui change concrètement la façon de gérer des positions opposées sur un même compte. Les deux mécanismes méritent d’être distingués, car ils répondent à des questions différentes : combien de levier, et comment les positions se compensent entre elles.

Le texte qui fixe le dépôt minimal et donc le levier maximal

Le règlement 17 CFR 5.9 de la CFTC définit le dépôt de garantie minimal exigé pour toute transaction forex retail. Le texte est explicite sur les deux taux applicables : 2% of the notional value of the retail forex transaction for major currency pairs and 5% of the notional value of the retail forex transaction for all other currency pairs. Un dépôt de 2 % de la valeur notionnelle signifie qu’un trader doit immobiliser 2 dollars pour chaque tranche de 100 dollars de position ouverte sur une paire majeure, ce qui revient mathématiquement à un levier maximal de 50 pour 1. Sur les autres paires, le dépôt de 5 % plafonne le levier à 20 pour 1.

Le taux réduit de 2 % n’est pas accordé à la légère : il suppose que les deux devises de la paire sont classées majeures par l’organisme professionnel enregistré. L’eCFR le précise sans ambiguïté : A major currency pair security deposit percentage is only applicable when both sides of a retail over-the-counter foreign exchange transaction involve major currencies. Concrètement, une paire qui combine une devise majeure avec une devise exotique ou émergente bascule automatiquement sous le taux de 5 %, même si l’une des deux devises figure sur la liste des majeures.

D’où vient ce plafond : l’historique du dépôt minimal

Avant la règle finale de 2010, le marché forex retail américain fonctionnait avec des exigences de dépôt plus légères et, pour certains acteurs bien capitalisés, une exemption pure et simple. La NFA avait fixé un premier palier à 1 % sur les devises majeures et 4 % sur les autres, comme le rappelle la CFTC dans sa règle finale : NFA’s amendments left in place requirements of a 1% security deposit for major currencies and a 4% deposit for all other currencies, but eliminated an exemption from these requirements for well-capitalized firms. Autrement dit, un levier proche de 100 pour 1 était alors possible sur les majeures pour les clients retail.

La réforme de 2010 est intervenue dans un contexte où certains courtiers proposaient, en dehors de ce cadre réglementaire renforcé, des leviers de 400 pour 1 voire 700 pour 1 à leurs clients retail. En doublant les dépôts minimaux à 2 % et 5 %, la CFTC a divisé par deux le levier maximal autorisé sur le marché réglementé américain, ramenant le plafond de près de 100:1 à 50:1 sur les majeures.

ParamètreValeurDate d’entrée en vigueur
Dépôt minimal paires majeures (ancien taux NFA)1 % soit levier 100:1Avant 2010
Dépôt minimal autres paires (ancien taux NFA)4 % soit levier 25:1Avant 2010
Dépôt minimal paires majeures (règle CFTC actuelle)2 % soit levier 50:1Règle finale CFTC 2010
Dépôt minimal autres paires (règle CFTC actuelle)5 % soit levier 20:1Règle finale CFTC 2010

La règle FIFO de la NFA : pourquoi on ne peut pas détenir deux positions opposées

Indépendamment du levier, une seconde règle change la gestion quotidienne d’un compte forex retail américain : la règle de compensation 2-43(b) de la NFA. Elle interdit à un teneur de marché forex de conserver, dans le compte d’un même client, deux positions opposées sur la même paire. Le texte de la NFA est direct : Forex Dealer Members may not carry offsetting positions in a customer account but must offset them on a first-in, first-out basis. Concrètement, si un trader détient une position longue sur EUR/USD et ouvre ensuite une position courte sur la même paire, la seconde position vient automatiquement clôturer la première ouverte, selon la méthode premier entré, premier sorti.

Cette règle, souvent appelée règle FIFO, exclut en principe le hedging interne classique sur un même compte chez un courtier américain réglementé : impossible de garder simultanément un long et un short ouverts sur la même paire pour neutraliser une exposition, comme cela se pratique chez certains courtiers offshore.

Une contrepartie structurelle à connaître avant d’ouvrir un compte

Le marché forex retail hors bourse présente une particularité que la CFTC signale directement à ses futurs clients : l’absence de marché ouvert centralisé. Le trader ne négocie pas face à d’autres traders mais directement face à son teneur de marché, qui devient sa contrepartie à chaque transaction, que celle-ci se traduise par un prix de vente (bid) ou un prix d’achat (ask). La CFTC formule cela sans détour : When you buy, your dealer is the seller; when you sell, your dealer is the buyer. Cette structure crée un conflit d’intérêt potentiel entre le courtier et son client, indépendamment du niveau de levier applicable.

Ce que ce plafond ne couvre pas

Ce cadre réglementaire concerne strictement les comptes retail américains ouverts auprès d’un FCM ou d’un RFED enregistré auprès de la CFTC. Il ne s’applique pas aux comptes de trading CFD offshore, qui relèvent d’autres juridictions comme l’ESMA en Europe, dont les règles diffèrent sensiblement, par exemple sur la clôture de marge à 50 % qu’imposent l’ESMA et la NFA. Il ne s’applique pas davantage aux comptes de challenge d’une prop firm, qui ne constituent pas des transactions forex retail au sens de cette réglementation puisqu’aucun dépôt de garantie réel n’est versé sur un marché forex retail réglementé par la CFTC.

La gestion d’un seuil de perte ou d’un plafond journalier relève d’une logique différente de celle du levier réglementaire, comme le montre par exemple le fonctionnement du drawdown suiveur EOD, où le seuil de perte autorisée monte chaque nuit puis se bloque ou celui de la règle de cohérence et du Daily PNL Cap de 30 %. Ces mécanismes contractuels ne remplacent ni ne contredisent le cadre CFTC/NFA, ils opèrent sur un plan distinct.

Questions fréquentes

Le levier Forex 50:1 s’applique-t-il à toutes les paires de devises ?

Non. Le taux de dépôt de 2 %, qui plafonne le levier à 50:1, ne s’applique qu’aux paires dont les deux devises sont classées majeures par l’organisme professionnel enregistré. Toute autre combinaison relève du dépôt de 5 %, soit un levier maximal de 20:1.

Pourquoi le levier était-il plus élevé avant 2010 ?

Avant la règle finale de la CFTC en 2010, la NFA appliquait un dépôt minimal de 1 % sur les majeures, soit un levier proche de 100:1, avec une exemption pour certaines firmes bien capitalisées. La CFTC a doublé ces exigences en réaction à des courtiers qui proposaient hors de ce cadre des leviers de 400:1 voire 700:1.

Peut-on détenir un long et un short sur la même paire chez un courtier américain réglementé ?

En principe non. La règle 2-43(b) de la NFA impose une compensation premier entré, premier sorti : ouvrir une position opposée sur la même paire clôture automatiquement la position la plus ancienne plutôt que de laisser les deux coexister.

Ce plafond s’applique-t-il aux comptes de challenge d’une prop firm ?

Non. Le 17 CFR 5.9 et la règle FIFO de la NFA concernent les transactions forex retail auprès d’un FCM ou d’un RFED enregistré auprès de la CFTC. Un compte de challenge simulé n’est pas une transaction forex retail au sens de cette réglementation.